內(nèi)標(biāo)與外標(biāo)都是氣相色譜儀?定量的一種方法而已，至于方法的好壞不能一概而論，做不同的分析，面對不同的要求，再加上分析成本、分析效率等問題，簡單而有效進(jìn)行定量分析滿足要求才最重要。
1、從前做過很多醫(yī)藥、農(nóng)藥中間體的芳香族鹵代化合物的常量定量分析，沒有自動進(jìn)樣器，用外標(biāo)法定量，確實(shí)重現(xiàn)性與穩(wěn)定性非常差，結(jié)果經(jīng)常受到搞合成同事的質(zhì)疑。
2、上面已經(jīng)提到當(dāng)做方法驗(yàn)證的時候，當(dāng)同一樣品配制6個樣品溶液用所選用的外標(biāo)法進(jìn)行定量的時候，RSD都滿足1.5%的要求時，也分為兩種情況，小于1%和大于1%，小于1.5%。
3、對于微量分析，比如農(nóng)藥和獸藥殘留的分析、環(huán)境分析等，根據(jù)不同的限量標(biāo)準(zhǔn)要求對于精密度的要求也比常量分析的要求要寬松的多，RSD有時可以允許達(dá)到10%甚至更高，這時可能外標(biāo)法有更大的應(yīng)用空間。
4、單從精密度方面去考慮，排除其它成本和效率的因素，譜析色譜小編認(rèn)為還是內(nèi)標(biāo)優(yōu)于外標(biāo)。
氣相色譜儀應(yīng)用外標(biāo)法能夠滿足要求，首選還是外標(biāo)法了，畢竟簡單而省事。對于精密度要求比較高、結(jié)果準(zhǔn)確度會產(chǎn)生重大影響、實(shí)驗(yàn)室條件不是很理想的等等條件下，用內(nèi)標(biāo)法還是必要的。無論應(yīng)用那種方法，氣相色譜儀分析方法的驗(yàn)證和確認(rèn)都是很重要的，只要是按照程序經(jīng)過驗(yàn)證和確認(rèn)的方法，內(nèi)標(biāo)與外標(biāo)都有其應(yīng)用的空間。
